هاي كورة
يرى بعض المحللين أن هانز فليك أثبت مجددًا صحة قراره بالاعتماد على تشافي إسبارت بدلًا من هيكتور فورت، بعدما انتقد البعض اختياره سابقًا واعتبروا فورت أكثر موهبة، مؤكدين أن إسبارت يتفوق من الناحية الخططية ويتناسب بصورة أكبر مع أسلوب برشلونة الحالي .
اقرأ أيضا: «معارك كوكسينيا ومسرحيات أخرى»، أحدث إصدارات القومي للترجمة
التفاصيل :
تلقى قرار هانز فليك بالاعتماد على تشافي إسبارت بدلًا من هيكتور فورت إشادة جديدة من عدد من المحللين ، بعدما أثبت الظهير اسبارت قدرته على لعب أكثر من دور داخل تشكيلة برشلونة الحالية .
وكان اختيار فليك لإسبارت قد تعرض للانتقادات من بعض الأقلام الإسبانية ، الذين رأوا أن فورت يمتلك موهبة أكبر وأن الاعتماد على تشافي بدلًا منه لم يكن القرار الصحيح .
التطورات الأخيرة أعادت فتح النقاش من زاوية مختلفة ، بعدما ظهر إسبارت بشكل جيد مع الفريق، وأثبت قدرته على اللعب في أكثر من مركز ، سواء في الظهير الأيمن أو الأيسر أو خط الوسط .
ويرى المحللون أن فليك لم يكن يبحث بالضرورة عن اللاعب الأكثر موهبة من الناحية الفردية، وإنما عن اللاعب الأكثر توافقًا مع أفكاره ومتطلبات منظومته.
وهنا تحديدًا تبدو قيمة إسبارت، الذي يمنح المدرب مرونة كبيرة وقدرة على تنفيذ أدوار مختلفة أثناء المباراة، وهو ما يجعله خيارًا مناسبًا لفريق يعتمد على التحولات وتغيير مراكز اللاعبين باستمرار .
وبالتالي، فإن المقارنة بين إسبارت وفورت لا ينبغي أن تختزل في سؤال: من اللاعب الأكثر موهبة؟ بل ربما تكون أكثر دقة عند طرح سؤال آخر: من اللاعب الذي يخدم برشلونة فليك بصورة أفضل؟
ورغم ذلك لا يتضمن هذا الرأي انتقاصًا من فورت وإنما تأكيد على أن اختيارات المدرب لا تُقاس دائمًا بحجم الموهبة الفردية، وإنما بمدى قدرة اللاعب على الانسجام مع النظام الخططي للفريق .
اقرأ أيضا: المشهد اليمني – مدير مكتب أبوزرعة المحرمي يفتح النار على أحمد علي صالح… ماذا قال؟
