وواصل أيان: “لم يكن هدف صلاح وحده دليلًا على حضوره في المباراة؛ فقد أظهر أيضًا لمحة فنية مميزة بتسديدة رائعة بوجه القدم الخارجي، أكدت أنه كان حاضرًا ومؤثرًا في مجريات اللقاء. ومع ذلك، فإن تغيير أسلوب طرابزون المعتاد لن يحدث بين ليلة وضحاها. فقد استمر الفريق في بعض فترات المباراة في الاعتماد على الحل نفسه: إرسال الكرة إلى أونواتشو”.
اقرأ أيضا: رئيس البرلمان الإيراني: بلادنا لا تتأثر بالضغوط
وتابع: “لكن عندما بدأ اللاعبون في الابتعاد عن هذا الأسلوب، وبقيت الكرة إلى أرض الملعب، أصبح الفريق أكثر خطورة. وكان صلاح العامل الأهم في هذا التحول، باعتباره اللاعب الأبرز في إعادة الكرة إلى الأرض وبدء الهجمات بصورة مختلفة. وجاء الهدف الثاني بفضل مهارته، إلى جانب إجادة موتشي اللعب بالتمريرات الأرضية”.
وواصل قالا إنه بعد ذلك، اقترب أونواتشو وموتشي من التسجيل عبر هجمات اعتمدت على اللعب الأرضي، كما انسجم مالينوفسكي وسافيولو مع الاستراتيجية الجديدة.
ويشير التحليل إلى أن امتلاك طرابزون لاعبًا عالميًا قادرًا على صناعة التمريرات من الجناح، مثل صلاح، يفرض على الفريق تقليل اعتماده على أسلوب “أرسل الكرة إلى أونواتشو”، والبحث عن تنويع أكبر في بناء الهجمات.
