شهدت مواجهة الهلال والفيصلي، مساء اليوم الجمعة، ضمن منافسات الجولة الأولى من دوري روشن للمحترفين، حالة تحكيمية أثارت الجدل، بعدما احتسب حكم المباراة ركلة جزاء لصالح “الزعيم” خلال أحداث اللقاء.
اقرأ أيضا: بلومبرج: إدارة ترامب تركز على الضغط الاقتصادي بدلا من القوة العسكرية في كوبا
وجاء قرار الحكم بعد سقوط المحترف الهولندي كريسينسيو سامرفيل داخل منطقة جزاء الفيصلي، عقب تعرضه لإعاقة من مدافع الفريق المنافس، ليشير الحكم مباشرة إلى نقطة الجزاء.
وتولى البرتغالي روبن نيفيز تنفيذ ركلة الجزاء، ونجح في تسديدها ببراعة شديدة، واضعًا الكرة داخل شباك الفيصلي، ليمنح الهلال هدفًا مهمًا في المباراة.
اقرأ أيضًا.. ديميرال عن رحيل يايسله: لا تقلقوا وانتظروا الأهلي
اقرأ أيضا: منذ 1974 حتى اليوم… دير الأحمر تخطّ نهر النور إلى سيدة البرج وبشوات
وأثار قرار احتساب ركلة الجزاء بعض علامات الاستفهام، خاصة مع وجود شكوك حول مدى صحة احتساب المخالفة، لتتجه الأنظار إلى خبراء التحكيم من أجل حسم الجدل حول القرار الذي اتخذه حكم المباراة.
ومن جانبه، حسم سعد الكثيري، الخبير التحكيمي ومحلل قناة الجزيرة السعودية، الجدل بشأن اللقطة، مؤكدًا أن قرار الحكم باحتساب ركلة الجزاء كان صحيحًا، ولم يكن هناك ما يستدعي التراجع عنه.
وقال الكثيري: “احتساب ركلة جزاء لمهاجم الهلال في الدقيقة 27 قرار صحيح من الحكم بعد إعاقة واضحة من مدافع الفيصلي داخل منطقة الجزاء”، ليؤكد بذلك سلامة القرار التحكيمي في اللقطة التي أثارت النقاش خلال المباراة.
يذكر أن هدف الهلال الأول أيضًا جاء من ركلة جزاء نفذها الفرنسي كريم بنزيما ببراعة شديدة.
اقرأ أيضا: الظهور الاول لـ أحمد عبد القادر، بيراميدز يواصل تدريباته استعدادا للدوري(صور)
