وشابت حالة من الخلاف بين الخبراء التحكيميين، حول صحة ركلة الجزاء المحتسبة للاتحاد في الدقيقة 28، حيث ارتأى الخبير التحكيمي فهد المرداسي، عدم استحقاق العميد لتلك الركلة، واعتبارها قرارًا غير صحيح.
اقرأ أيضا: جدول مباريات اليوم الأحد 16 أغسطس 2026 والقنوات الناقلة والمعلقين
في المقابل، أكد الخبير عبد الله القحطاني، عبر برنامج “دورينا غير”، أن قرار الحكم ماجد الشمراني، باحتساب ركلة الجزاء صحيحًا، فرغم أن اليد تبدو وكأنها ملاصقة للجسد، إلا أن تغيير حركة المدافع أثناء التعامل مع التسديدة، وكذلك تغير مسار الكرة بعد اصطدامها بذراعه، يؤكد أن الركلة صحيحة.
ولم يتوقف الخلاف عند تلك الواقعة، بل استمر أيضًا إلى قرار الحكم بعدم احتساب الحكم لجزائية للاتحاد في الدقيقة 54، بداعي إعاقة المدافع دانيلو بيريرا داخل منطقة الجزاء.
اقرأ أيضا: تورينوميلان23 أغسطس20:45الدوري الإيطالي
المرداسي، عبر برنامج “نادينا”، أقرّ بصحة الركلة، وخطأ قرار الحكم بعدم احتسابها، في الوقت الذي أكد فيه القحطاني أن الحكم كان محقًا في عدم منح الاتحاد ركلة جزاء.
وكان مبرر القحطاني، بأن المخالفة واقعة بالفعل على لاعب الخلود، بإعاقة دانيلو بيريرا، إلا أن هناك عملية مسك من قِبل وسط الاتحاد، ديون لوبي، ومحاولته منع منافسه من التقدم، ما يعني وجود التحام مشترك من الطرفين، وبالتالي يستمر اللعب.
وحول الدقيقة 65، فقد شهدت عملية اصطدام الكرة في ذراع ظهير الاتحاد، فارس عابدي، دون احتساب الحكم لركلة جزاء لصالح الخلود، وهي اللقطة التي أقرّ فيها الخبيران التحكيميان فهد المرداسي وعبد الله القحطاني، بأن قرار الحكم بعدما احتسابها كان صحيحًا، لأن اليد كان قريبة من الجسم وفي وضع طبيعي أثناء الاصطدام.
