ريال مدريد يدفع ثمن 3 قرارات تحكيمية مثيرة للجدل
اقرأ أيضا: مشاجرة عنيفة في الممر.. الأمن يتدخل للفصل بين لاعبي ريال مدريد وفالنسيا
شهد الشوط الأول من مباراة ريال مدريد وفالنسيا، مساء السبت، في الجولة 12 من عمر الدوري الإسباني، بعض الحالات التحكيمية المثيرة للجدل.
وقيم إيتورالدي جونزاليس، المحلل التحكيمي لصحيفة آس وإذاعة كادينا سير، أبرز الحالات المثيرة للجدل، خلال لقاء الميرنجي والخفافيش.
ففي الدقيقة 12، شهدت المباراة، تدخلًا عنيفًا من جيدو على يان ديوماندي، إذ انزلق لاعب فالنسيا، ولمس الكرة، لكنه اندفع بقوة مفرطة.
ونشرت صحيفة آس، تصريحات إيتورالدي جونزاليس، حيث قال “مجرد لمس الكرة، لا يعفي اللاعب من مسؤولية خطورة التدخل، لأنه اندفع بقوة كبيرة”.
وتابع “إنه تدخل كان من الممكن أن يتسبب في إصابة خطيرة. لو أصابه بشكل كامل، لكان قد أبعده عن الملاعب لمدة 8 أشهر”.
اقرأ أيضا: لقطة ديوماندي تشعل الجدل.. هل أفلت لاعب فالنسيا من الطرد؟
وأضاف أن تدخل جيدو على ديوماندي، كان يستوجب الحصول على بطاقة صفراء.
وينطبق الأمر نفسه على تدخل مافيو ضد كوكوريلا ظهير ريال مدريد، في الدقيقة 24، حيث قال المحلل التحكيمي “إنها بطاقة صفراء واضحة تمامًا، لأنه جاء من الخلف، دون أي فرصة للمنافسة على الكرة، واستهدف الركبة”.
وبعد دقائق، حصل مافيو على بطاقة صفراء، رغم المطالبة بطرده، بسبب دفعه كيليان مبابي، وهي لقطة كان من الممكن تفسيرها على أنها تستوجب بطاقة حمراء مباشرة، باعتبار أن مافيو كان آخر مدافع.
وبالنسبة إلى إيتورالدي، فإن هذه الحالة تحتمل أكثر من تفسير، حيث قال “تنص اللوائح على ضرورة أن تكون الكرة تحت سيطرة اللاعب، أو أن تكون هناك فرصة حقيقية للسيطرة عليها، رغم أن تطبيق ذلك على هذه الحالة يتطلب قدرًا كبيرًا من التخيل”.
لكنه أضاف أن مافيو كان ينبغي أن يدخل هذه اللقطة وهو يحمل بطاقة صفراء بالفعل، بسبب تدخله السابق، موضحًا “كان يجب أن يكون قد حصل على بطاقة صفراء في تلك اللحظة”.
اقرأ أيضا: أبرزها الهلال والنصر.. متى تُقام مباريات الديربي والكلاسيكو في روشن؟
