كشف فهد المرداسي، الخبير التحكيمي، عن وجود خطأ تحكيمي مؤثر خلال مواجهة الاتحاد والحزم، بعدما أكد أن الحكم لم يحتسب ركلة جزاء لصالح الحزم في إحدى الحالات المثيرة للجدل.
اقرأ أيضا: الرئيس الإيراني يطالب الولايات المتحدة بتصحيح لهجتها والالتزام بالقواعد الدولية
اقرأ أيضًا.. السر في مارتينيلي والهلال.. آرسنال على أعتاب كتابة التاريخ
وقال المرداسي خلال ظهوره عبر برنامج “نادينا”، إن الدقيقة 32 شهدت مخالفة واضحة داخل منطقة الجزاء لصالح الحزم، معتبرًا أن قرار الحكم بعدم احتساب الركلة لم يكن صحيحًا.
يمكنكم مناقشة الموضوعات والأخبار بشكل أعمق في منتديات “كووورة”
اقرأ أيضا: إيران: لدينا برامج لمواجهة العقوبات ولا يمكن لواشنطن أن تحقق أهدافها بقطع شرايين اقتصادنا
وأوضح الخبير التحكيمي أن لاعب الاتحاد ستيفان كيلر ارتكب مخالفة واضحة على لاعب الحزم بولولو، مؤكدًا أن الحالة كانت تستوجب احتساب ركلة جزاء لمصلحة الفريق المنافس.
وأشار المرداسي إلى أن الخطأ لا يتعلق فقط بقرار حكم الساحة، بل يمتد إلى حكم تقنية الفيديو، الذي كان يجب عليه التدخل في هذه الحالة، قائلًا إن “المفترض على حكم الفيديو استدعاء حكم المباراة لمشاهدة الحالة مرة أخرى”.
وتعيد هذه الحالة الجدل حول القرارات التحكيمية في مباريات دوري روشن، خاصة عندما يتعلق الأمر بلقطات مؤثرة داخل منطقة الجزاء، فيما يرى المرداسي أن عدم مراجعة الحالة حرم الحزم من فرصة الحصول على ركلة جزاء خلال مواجهة الاتحاد.
اقرأ أيضا: الإعلام إذ لا ينسى!
