رفع مدرب منتخب مصر، حسام حسن، كلتا يديه وشكّل بهما إشارة “X” في خضمّ اعتراضه على قرارات الحكم الفرنسي في مباراة المنتخب المصري مع المنتخب الأرجنتيني. كثيرون ممن يتابعون قوانين الفيفا وتطورها فهموا حركة حسن، وانتبهوا إلى خطورتها.
المدرب المصري، لا يعترض فحسب على أداء الحكم، بل يصرخ بصمت: هناك عنصرية تمارس ضدنا!
هذه الإشارة اعتمدتها الفيفا في العام 2024، ضمن بروتوكول لمكافحة العنصرين، ليخطر بها اللاعبون أو المدربون الفيفا داخل الملعب بوجود تصرف أو سلوك عنصري، من لاعب أو حكم أو حتى من الجمهور.
هذه النسخة من كأس العالم شهدت طرد أول لاعب في التاريخ، هو الباراغواياني ميغيل ألميرون، بموجب قانون الفيفا الجديد لمكافحة العنصرية، بعد أن رصدت تقنية الفيديو ألميرون مغطيا فمه وهو يتوجه بالكلام إلى أحد لاعبي الفريق الخصم، وهو ما تحظره الفيفا ضمن قوانينها المخصصة لمكافحة العنصرية، المصممة لمنع اللاعبين من إخفاء العبارات العنصرية او التمييزية داخل الملاعب.
رفع الحكم بطاقة حمراء لأول مرة في التاريخ في وجه العنصرية في تلك المباراة.
لكن ما الذي حدث فعلا في مباراة مصر والأرجنتين حتى رفع المدرب المصري شارة “إكس” في وجه الحكم؟
يشرح الصحافي الرياضي إبراهيم دسوقي لـ”الحرة” ان الإشارة تلك لم تكن تتعلق بمجريات المباراة ولا بأداء الحكم، بل بهتافات عنصرية هتف بها الجمهور الأرجنتيني في الملعب، وحينما تُرجمت ونقلت للمدرب المصري، سارع إلى الاعتراض عليها برفع كلتا يديه بإشارة “أكس” في وجه الحكم.
العبارة في ترجمتها إلى العربية تعني “اهزموا هؤلاء القرود”، وقد هتف بها جزء من جمهور الأرجنتين في الملعب، في إهانة عنصرية واضحة للمنتخب المصري. وبحسب دسوقي، لم يكن رد فعل الحكم الفرنسي على قدر الحدث، فهو بدل أن يستمع إلى شكوى المدرب المصري ويفهم منه لماذا رفع هذه الإشارة، قام بإعطائه بطاقة صفراء.
لكن ماذا كان بإمكان الحكم أن يفعل إزاء رد فعل حسام حسن؟
بحسب دسوقي، فإن بروتوكول الفيفا يتيح للحكم ثلاث خيارات للتعامل مع حوادث مماثلة: أن يوقف المباراة لوقت معين، ويتم توجيه تحذير للجمهور عبر مكبرات الصوت والشاشات العملاقة، لوقف السلوك العنصري. كما يمكنه أن يعلّق المباراة إذا استمرت الإساءات، ويغادر اللاعبون أرض الملعب لفترة مؤقتة، حتى تتخذ الإجراءات الأمنية اللازمة. ويمكن للحكم أن يتخذ قراراً أكثر صرامة، في حال استمرار الإساءات بعد استمرار اللعب، بأن يلغي المباراة وإحالة القضية الى اللجان التأديبية في الفيفا للبت فيها.
يوضح دسوقي بأن مسألة الهتافات العنصرية في الملاعب تبقى واردة. وفي الملاعب الكبيرة التي تستوعب ستين ألف أو سبعين ألف متفرج، لا يمكن لمجموعة صغيرة تهتف هتافات عنصرية أن يكون لها تأثير، أو أن يصل صوتها إلى الملعب. لكن في حال وجود هتافات موحدة يتبناها جمهور فريق معين وتحمل صبغة عنصرية، هنا يكون التدخل من الفيفا مطلوباً.
أثارت مباراة مصر والأرجنتين كثيرا من الجدل بسبب التحكيم، بعد أن خسرت مصر المباراة بعدما كانت متقدمة بهدفين طوال ثمانين دقيقة. وقد شهدت المباراة نفسها حادثتين أخريين، رأى فيهما مراقبون صبغة عنصرية. الأولى من نقاط التفتيش في الملعب، حيث وثق أحد الفيديوهات قيام أمن الملعب بتفتيش المشجعين المصريين حصرا والسماح للمشجعين الارجنتينيين بدخول الملعب بلا تفتيش.
هذا الفيديو أثار حفيظة المصريين واعتبروه مهينا وينطوي على تمييز عنصري. أما الحادثة الثانية فقد وقعت مع مؤثر شهير يدعى “سبيد” كان موجودا في الملعب، وقد تعرض لعبارات عنصرية، ولم تكن المرة الأولى مع الجمهور الارجنتيني، فقد سبق أن تعرض لإهانات من بعض الجمهور الأرجنتيني خلال حضوره مباراة الأرجنتين والجبل الأخضر، وفتحت الفيفا تحقيقا في الحادثة.
كثيرون وضعوا إشارة المدرب المصري ضمن سياق أوسع من العنصرية، التي تمارس تجاه العرب في هذه النسخة من المونديال، لكن في الواقع لم تشهد الملاعب حوادث أخرى كبيرة مرتبطة بالفرق العربية، التي لعبت مبارياتها كلها من دون مشاكل تذكر. أما العنصرية في كأس العالم، فهي انعكاس للعنصرية خارج الملاعب، تظهر وتختفي بالقدر الذي يتم التعامل فيه معها ومكافحتها، بالتوعية والإرشاد والفضح، وبالقوانين الرادعة بشكل أساسي.
