دافع رئيس لجنة الحكام في فيفا، بييرلويجي كولينا، عن نزاهة التحكيم في مونديال 2026، مبررًا قرارات الحكم الفرنسي فرانسوا لوتيكسييه في مباراة الأرجنتين ومصر التي انتهت 3-2. وأكد أن حكم الفيديو المساعد راجع حالتي الهدف الملغى لمصطفى زيكو واحتكاك محمد صلاح، واعتبر القرارات صحيحة.
دافع رئيس لجنة الحكام في الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) الإيطالي بييرلويجي كولينا، الخميس، عن نزاهة التحكيم في مونديال 2026 المقام بأميركا الشمالية، مبرراً قرارات الحكم الفرنسي فرانسوا لوتيكسييه الذي تعرض لانتقادات حادة إثر إدارته مباراة ثمن النهائي بين الأرجنتين ومصر، التي انتهت بفوز المنتخب الأرجنتيني وإقصاء المنتخب المصري بنتيجة 3-2.
وأوضح كولينا في مقابلة نشرها موقع فيفا الرسمي، أن النقاش البناء حول القرارات التحكيمية سيظل جزءاً طبيعياً من كرة القدم، غير أن الاتهامات غير المبررة لا مكان لها في هذه اللعبة، رافضاً أي تشكيك في نزاهة الحكام خلال البطولة.
ونفى كولينا أن يتأثر تحكيم فيفا بأي جهة خارجية، مؤكداً أن رئيس الاتحاد الدولي السويسري-الإيطالي جاني إنفانتينو يقدم دعمه الكامل لطاقم التحكيم مع احترام تام لاستقلاليته.
وتوقف المسؤول الإيطالي عند مباراة ثمن النهائي بين الأرجنتين ومصر التي دفعت الاتحاد المصري إلى المطالبة، الأربعاء، باستبعاد لوتيكسييه بسبب ما وصفه بـ«أخطاء تحكيمية فادحة»، مؤكداً أن تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) تراجع مرحلة الاستحواذ الهجومي عقب كل هدف للكشف عن أي مخالفة في بناء الهجمة قد تؤثر على احتساب الهدف.
واستعرض كولينا مثالين من المباراة أكد فيهما صحة قرارات الحكم الفرنسي؛ أولهما إلغاء هدف المهاجم المصري مصطفى زيكو في الدقيقة 58، بسبب داسة واضحة من زميله مروان عطية على قدم الأرجنتيني ليساندرو مارتينيس.
أما المثال الثاني، فتعلّق بالمطالبة المصرية بركلة جزاء قبيل الهدف الثالث للأرجنتين في الوقت بدل الضائع، إثر احتكاك داخل منطقة الجزاء بين الأرجنتيني خوليان ألفاريس والنجم المصري محمد صلاح الذي سقط أرضاً. وأكد كولينا أن حكم الساحة وتقنية VAR اتفقا على أن الأمر لم يتجاوز كونه احتكاكاً طبيعياً لا يستوجب اتخاذ أي قرار.
