ردود فعل متضاربة من الصحف العالمية على قرار طرد كامافينجا أمام بايرن ميونخ

شهدت الساعات الماضية جدلًا كبيرًا في الوسط الكروي، بعد الأحداث التي شهدتها مباراة ريال مدريد وبايرن ميونخ أمس الأربعاء، في إياب ربع نهائي دوري أبطال أوروبا.

وفاز بايرن ميونخ على ريال مدريد بأربعة أهداف مقابل ثلاثة، ليتأهل إلى نصف نهائي دوري أبطال أوروبا، بعد الفوز في لقاء ذهاب ربع النهائي الأسبوع الماضي كذلك 2-1.

وتعرض إدواردو كامافينجا، نجم ريال مدريد، للطرد في الدقائق العشر الأخيرة من الشوط الثاني، حيث حصل الدولي الفرنسي على الإنذار الثاني، وسط اعتراض كبير من لاعبي الفريق الملكي على عدة صحة هذا القرار.

واستغل لاعبو بايرن ميونخ هذا القرار، ليسجل الفريق البافاري هدف التعادل أولًا بواسطة لويس دياز، ثم هدف الانتصار عن طريق ميكيل أوليس.

ونقلت صحيفة ماركا ردود الفعل الواسعة بين الصحف العالمية ولاعبي بايرن ميونخ وريال مدريد.

كامافينجا حصل على الإنذار الأول بعد دخوله إلى أرض الملعب في الشوط الثاني، حيث أعاق جمال موسيالا، لاعب بايرن ميونخ، ثم تلقى إنذارًا ثانيًا، لمسكه بالكرة لفترة طويلة بعد عرقلته لـهاري كين.

اقرأ أيضًا .. ماركا: ريال مدريد غادر دوري أبطال أوروبا بفضيحة

وقال مدرب ريال مدريد، ألفارو أربيلوا، أولًا تعليقًا على طرد كامافينجا: “من غير المعقول طرد لاعبٍ لمثل هذا التصرف، نعم، أعتقد أن هذا الطرد منحهم الهدف الثاني لأن لاعبي بايرن ميونخ احتجوا على ذلك، يبدو أحيانًا أن الحكام إما لم يلعبوا كرة القدم أو أنهم لا يفهمونها”.

ووصفت ماركا قرار طرد كامافينجا، بأنه محاولة لتدمير كرة القدم، حيث لم يستدعي تصرف اللاعب ومسكه بالكرة باتخاذ الحكم هذا القرار.

ثم أضاف الإعلامي ألفونسو بيريز بورول في برنامج ماركادور عبر راديو ماركا: “من غير المعقول طرد لاعب لمثل هذا التصرف، لم يمسك الكرة إلا لثلاث ثواني، ويجب أن يكون الحكم أكثر توازنًا بالنظر إلى ما هو على المحك بالنسبة للفريقين، وقبل كل شيء، تأثير ذلك على المباراة، إنه يقترب من إساءة استخدام السلطة التي يمتلكها”.

وأوضح بيدرو مارتين، خبير التحكيم في برنامج تيمبو دي خويجو: “تجاوز فينسيتش حدوده وطرد لاعبًا دون سبب يذكر، إنها إحدى حالات الطرد التي ستسجل في تاريخ البطولة نظرًا لتوقيتها، ونتيجة المباراة، ومرحلة المواجهة، وقوة الخصم، لذا، كان للحكم تأثير كبير على النتيجة”.

وأردف الحكم الإسباني السابق، ماتيو لاهوز عبر موفيستار: “كان الحكم مشتتًا، ولم يدرك أنها البطاقة الصفراء الثانية، بل أذهب إلى أبعد من ذلك، من الواضح أن كامافينجا كان بإمكانه تجنبها، ولكن حتى لو كانت بطاقة صفراء، في تلك اللحظة من المباراة، حيث وقع الخطأ ودون أي ضرر واضح لـبايرن، لأنه لم يسبب أي استئناف خطير، كانت البطاقة الصفراء الأولى مقبولة، إنه خطأ جسيم، ما كان ينبغي أن يحدث”.

وتابع إدواردو إيتورالدي على قناة كاروسيل ديبورتيفو: “في هذا المستوى، لا يعقل إنذار لاعبٍ وترك الفريق يلعب بعشرة لاعبين، الحكم الذي يدرك مجريات المباراة يدير اللعب بشكل أفضل، كان تعامل فينسيتش مع الموقف سيئًا، لكن كامافينجا لم يكن ينبغي له لمس الكرة”.

وأشار خورخي فالدانو، أسطورة ريال مدريد، عبر موفيستار: “طرد كامافينجا عجل بالأحداث، في رأيي، كان خطأً مزدوجًا من الحكم، خطأ في إشهار البطاقة الصفراء له، وخطأ في عدم إدراكه أنها كانت بطاقته الثانية، يبدو أن العقوبة قاسية جدًا على مباراة بهذا المستوى، وعلى فعل لا يستحق هذه العقوبة الصارمة”.

وعلقت صحيفة ليكيب الفرنسية أيضًا: “البطاقة الصفراء الأولى، بلا شك، كانت بسبب مسك قميص جمال موسيالا في الدقيقة 78، أما الثانية فكانت عقابًا على سلوكه، لاحتفاظه بالكرة بدلًا من إعادتها، فتلقى بطاقة صفراء، تحولت إلى حمراء، مما أدى إلى لعب فريقه بعشرة لاعبين وتسبب في الهزيمة”.

وأضافت صحيفة بيلد الألمانية: “بعد خطأ على كين، احتفظ كامافينجا بالكرة، أظهر له فينسيتش البطاقة الصفراء أولًا، ثم أدرك أن الفرنسي قد تلقى بطاقة صفراء بالفعل، عندها أشهر الحكم البطاقة الحمراء، هل كان سيطرده على أي حال؟ من المشكوك فيه أنه كان سيفعل ذلك”.

وأوضح أسطورة ليفربول، ستيفن جيرارد: “كما قال اللاعبون في الاستوديو، البطاقة الصفراء الأولى، أحيانًا كلاعب وسط عليك فعل ذلك لإيقاف هجمة مرتدة مهمة، لكن إذا تلقيت بطاقة صفراء ثانية لشيء من شأنه أن يساعد فريقك أو كنت تخاطر بصحتك البدنية، فهذا مفهوم، لكن لحظة طيش وتهور كلفت الفريق غاليًا وكانت لحظة حاسمة في المباراة”.

ويرى جناح بايرن ميونخ، لويس دياز، وصاحب الهدف الثالث لفريقه، أن طرد كامافينجا كان صحيحًا، حيث قال: “برأيي، كان قرار الحكم صحيحًا، لم يسلم الكرة، أردنا تنفيذ ركلة البداية بسرعة، استمر في الاستحواذ عليها، ضغطنا للأمام”.

وأضاف هاري كين، نجم بايرن ميونخ: “أعتقد أنها بطاقة حمراء، بلا شك، وبالنظر إلى المباراتين، أعتقد أننا نستحق الفوز، كما أعتقد أن هدف ريال مدريد لم يكن صحيحًا لوجود خطأ ارتكبه روديجر ضد لايمر في بداية اللعب لم يحتسب”.

وأوضحت صحيفة الجارديان الإنجليزية: “حصل اللاعب الفرنسي على بطاقة صفراء قبل دقائق، ثم تلقى بطاقة صفراء ثانية غير ضرورية، بعد عرقلة كين، أبعد كامافينجا الكرة ليمنع بايرن من تنفيذ ركلة حرة سريعة، لم يتردد الحكم وأشهر له البطاقة الصفراء ثم الحمراء”.

وأردفت صحيفة ذا صن: “تلقى بطاقة صفراء لمسكه الكرة، وهي الإنذار الثاني له، طرد كامافينجا بعد خطئه والإنذارين اللذين تلقاهما في غضون ثماني دقائق”.

واختتمت شبكة ”RMC Sports”: “تلقى لاعب رين السابق، الذي دخل بديلاً لإبراهيم دياز، بطاقته الصفراء الأولى لارتكابه خطأً ضد جمال موسيالا في الدقيقة 78، ثم أمسك بالكرة لبضع ثوانٍ بعد المخالفة، بطاقتان صفراوان متتاليتان، في غضون ثماني دقائق فقط، أدت إلى طرد اللاعب الفرنسي الدولي البالغ من العمر 23 عامًا”.